Introducción.
La lucha
contra el proyecto Conga se ha vuelto la lucha la más emblemática contra un
proyecto minero, emblemática por la determinación y el coraje de una población
que ha resistido y sigue resistiendo desde hace años y años contra una empresa
todopoderosa llamada Yanacocha. Emblemática, también, por la suma de pasivos socio-ambientales que
ha originado esa empresa Yanacocha.
Antes de entrar en el meollo de las cosas quisiera ubicar el problema
del extractivismo en el Perú en su contexto global tanto político como
económico.
Hasta los
años 80, la mayoría de los peruanos vivía de la agricultura, hoy por lo menos
30% de los peruanos sigue viviendo de la agricultura, sin embargo eso no
aparece en el balance del comercio exterior peruano, porque es, o una agricultura de subsistencia o una
agricultura destinada a abastecer los mercados locales o a veces nacionales.
Los grandes monocultivos destinados a la exportación no representan un renglón
importante en la economía peruana. Las
cifras de las exportaciones peruanas en
el 2014, según el ministerio del comercio exterior, hablan por sí solas, el sector minero representa
el 55%, el petróleo y derivados el 13%, la exportaciones agrícolas no superan
el 2%, aquí vemos una primera paradoja, la minería representa 55% de las exportaciones y
solamente 4% del empleo.
La historia
económica del Perú, desde su independencia, ha sido marcada por los “boom”, en
el siglo XIX, el primer boom fue el boom del guano, la costa del Perú, por la
presencia de la corriente de Humboldt, ha sido siempre una zona sumamente rica
en plancton y por consiguiente, en peces y aves marinas que producen este fertilizante
muy rico en fosfato. Después, en ese mismo siglo XIX, llegó el “boom” del
salitre (nitrato de potasio) que era indispensable para la producción de
explosivos y cartuchos y también de fertilizante, fue principalmente el salitre
que motivó la guerra con Chile o guerra del Pacifico, en la que Perú perdió
parte de su costa sur y Bolivia su acceso al mar. Al principio del siglo XX
empezó el boom del caucho que causó un daño irreparable a los pueblos nativos
amazónicos, los cuales fueron esclavizados y masacrados, según los historiadores más de 100000
perecieron en la época de la fiebre del caucho. Ahora vivimos el boom
minero. Son esos booms sucesivos que
hicieron las grandes fortunas del Perú, una gran burguesía urbana, sobre todo
limeña, que vive totalmente desconectada del resto del pueblo peruano. Para esa burguesía urbana que vive de la renta
extractivista o de los servicios asociados, el interior del país es una mera
fuente de materia prima que quieren explotar sin importarles las consecuencias
humanas o ambientales.
Una larga digresión, sin embargo, a mi parecer, necesaria, para entender el marco económico y
político global de los conflictos en el Perú, es decir, una alta burguesía
limeña de la cual proceden los altos cargos del aparato estatal (policía, ejército,
ministerios públicos, justicia y hasta la propia Iglesia), aliada por interés,
con empresas extranjeras que traen las inversiones financieras y la tecnología
necesaria para la explotación. En frente de este poder a la vez político,
económico y militar, los pueblos nativos y campesinos del Perú que deben
defender sus territorios para poder sobrevivir, una lucha, al parecer, bien
desigual y que va a exigir coraje y determinación.
LA EMPRESA YANACOCHA Y EL PROYECTO CONGA.
UBICACIÓN
DATOS
Accionistas
de la empresa Yanacocha :
El capital de Yanacocha está en manos de tres
entidades, la minera estadounidense Newmont Corporation, con sede en Denver-Colorado
con el 51.35%, la minera peruana Compañía Minera Condesa S.A.(familia
Buenaventura) con sede en Lima con el 43.65% y el Banco Mundial (International
Finance Corporation ) con el 5%.
La mina
Yanacocha
El nombre “Yanacocha” o la laguna negra viene del
nombre de una laguna, hoy desaparecida, que existía en la zona ocupada por la
mina.
Esta imagen dio la vuelta al mundo y resume por si
sola y mucho más que un largo discurso, cuales son los impactos de la mina a
tajo abierto.
Durante 20 años (desde el año 1994 hasta el año 2014),
la mina Yanacocha produjo 27 millones de onzas de oro, lo que representa 840
toneladas, más que todo el oro extraído en Perú desde la conquista hasta el
1990. Los tres accionistas, Newmont, Buenaventura y el Banco Mundial, han
ganado $ 16 mil millones. Para el Perú, son 30000 hectáreas de praderas
húmedas, bofedales y lagunas que
desaparecieron para siempre, miles de campesinos desposeídos de sus medios de
subsistencia y condenados a la pobreza, miles de agricultores que no pueden
vender sus productos a causa de la contaminación, miles de personas que ya
padecen o van a padecer de gravísimos problemas de salud por los efectos de esa
actividad minera. Para producir esas 840 toneladas de oro, el impacto sobre el
medio ambiente de Yanacocha se refleja en las cantidades astronómicas que
representa una explotación minera de este tipo y a una escala tan
gigantesca, son 500.000 toneladas de
cianuro de sodio que se usaron en el proceso de lixiviación cuya buena parte
acabó en el medio ambiente, son más de 600 millones de m3 de agua consumida,
son más de 400000 toneladas de explosivos a base de nitrato de amonio (tóxico),
son más de 300 millones de litros de gasoil, son miles y miles de toneladas de
polvo en la atmosfera por las voladuras, son más de 1350 millones de toneladas de
rocas removidas y reducidas en polvo, son más de 1100 millones de toneladas de
relaves que continuarán contaminando el agua por drenaje acido y metales
pesados durante siglos.
El
proyecto Conga.
Ubicado en los límites de 3 provincias (Cajamarca, Celendín
y Bambamarca-Hualgayoc) del departamento de Cajamarca.
Inversión prevista: alrededor de $4800 millones.
Producción esperada: 700000 onzas anuales con una vida
de 20 años, si el oro es la razón de ser del proyecto Conga, es un proyecto
polimetálico con una producción segundaria de plata, cobre y otros metales.
Tipo de mina: al igual que Yanacocha, extracción a tajo
abierto, chancado, lixiviación en pilas con cianuro de sodio, tratamiento con
carbón activo, refinación y fundición. La mina consta de 2 tajos, el tajo el
Perol y el tajo Chalhuagón.
Descripción general
del proyecto Conga, tal como previsto por Yanacocha
EL PROBLEMA DE LA MINERIA EN CABECERA DE CUENCA.
Una de las principales características de la mina
Yanacocha y del proyecto Conga, es el hecho de hallarse encima del mayor
reservorio de agua del norte del Perú. Durante la época de lluvia, los
numerosos acuíferos de la región se recargan lo que permite mantener el caudal
de los ríos y de muchos riachuelos a lo largo del año, eso permite de sustentar
la agricultura y el pastoreo todo el año, este caudal lo aprovecha también la
agricultura que existe rio abajo, en el Perú es particularmente notorio en el
caso de la costa pacífica donde el estrés hídrico es especialmente severo. Una
actividad minera en cabecera de cuenca es una locura y una catástrofe
medioambiental por lo menos por tres
razones, en primer lugar, el hecho de cavar tajos, destruye los acuíferos del
sector, en segundo lugar la actividad minera, sobretodo si se trata de
mega-minería, consume generalmente un volumen de agua superior a la capacidad
de regeneración de los acuíferos, en tercer lugar, la minería genera enormes
depósitos de relaves que son una fuente permanente de contaminación por drenaje
acido y metales pesados que puede durar
siglos, esta contaminación sigue el curso de los ríos y va envenenando las
aguas rio abajo. En el caso del rio Jequetepeque, la contaminación vinculada
con la mina Yanacocha ha alcanzado el embalse de Gallito Ciego y el océano
Pacifico, causando graves problemas por la presencia de los metales pesados,
entre otros arsénico, cadmio y mercurio.
la mineria y la Agricultura
tradicional en la región de Cajamarca.
Antes de Yanacocha, la región de Cajamarca era conocida
como la "Suiza Peruana" por sus paisajes bucólicos y sus hermosas
praderas. Esta es la primera región del Perú para la producción lechera. La más
famosa especialidad local es "El manjar blanco", una especie de dulce
de leche, también es una región famosa por sus quesos.
Productos
de la región de Cajamarca
El departamento de Cajamarca tiene una superficie de
33.320 km2 y una población total de unos 1,5 millones de habitantes, Cajamarca
es un departamento ubicado en la zona subecuatorial (entre el 5 ° y 8 ° paralelo de latitud sur), que
consiste en muchos pisos ecológicos (entre 400 y 4.000 metros) lo que permite
la producción de numerosas variedades vegetales. La parte occidental limita con
las áreas secas costeñas, en los bordes de los departamentos de La Libertad,
Lambayeque y Piura, la parte oriental limita con la Amazonía y el valle del rio
Marañón.
Ubicación
del departamento de Cajamarca
Las zonas de altitud (> 3.000 metros) permiten el
cultivo de tubérculos y, especialmente, la papa, las zonas más bajas permiten
el cultivo de café, arroz, yuca (mandioca), el maíz, la caña de azúcar, sino
también oportunidades de cultivos para exportar, como los mangos, el cacao y
las paltas (aguacates).
La principal riqueza del departamento es el gran
número de acuíferos, lagunas y prados húmedos de altitud (bofedales) que
representan una fantástica reserva de agua dulce que debería permitir una
agricultura próspera, por otro lado, esta región es la fuente de los
principales ríos de la costa del norte de Perú. Sin embargo, el departamento
está ahora concesionado a más del 40% para las empresas mineras y la mayoría de
estas concesiones se concentra especialmente en estas mismas zonas altas
donde se encuentran los acuíferos y los
reservorios naturales que alimentan manantiales y ríos y que suministran agua a
toda la región (cabeceras de cuenca).
Paisajes
de la región de Cajamarca, aquí las lagunas de San Pablo.
Esta es la razón por la cual la soberanía alimentaria
de la región y del país está en peligro, de hecho, las minas a cielo abierto,
cuando no destruyen directamente los acuíferos, consumen gran parte del agua
disponible (producir una onza de oro consume un promedio de 20 m3 de agua, Yanacocha
produjo hasta 3 millones de onzas en un año) o la contaminan por las emisiones
tóxicas provenientes de los procesos de
lixiviación y de los depósitos de relaves. Esta contaminación hace que el agua
ya no es apta para el consumo humano y agrícola, los metales pesados diezman
los rebaños o, si no matan el ganado, lo contaminan, dado que esos metales
pesados se concentran en la carne o en
los productos lácteos por lo que se vuelven impropios para el consumo.
Consecuencia de la contaminación minera y de la
presencia de metales pesados, muchos agricultores que antes exportaban gran
parte de su producción de leche y queso, pierden esta oportunidad y se ven
obligados a parar sus actividades.
Otra consecuencia importante de los megaproyectos
mineros es la total destrucción de las capas exteriores fértiles de los suelos
(30.000 hectáreas en el caso de Yanacocha) que se convierten en heridas
abiertas sujetas a graves mecanismos de erosión.
HISTORIA DEL CONFLICTO POR EL PROYECTO CONGA
La lucha
contra el megaproyecto Yanacocha – Conga es el último episodio de una larga
historia de conflictos entre una población de agricultores y una minera
irresponsable y sin escrúpulos, asociada a un Estado cómplice.
El proyecto
Conga es en realidad la extensión de una mina existente, la mina Yanacocha, y
que es la mayor mina a tajo abierto de América del Sur. Yanacocha inició sus
operaciones en el 1993, al principio, la empresa constaba de cuatro
accionistas, Newmont en Denver (EE.UU.), la empresa Buenaventura (Perú), el
BRGM francés (que descubrió el yacimiento) y el Banco Mundial. En 1994, después
de varias contiendas, a la vez políticas
y legales, el BRGM se vio obligado a vender su participación a Newmont y Buenaventura y salió del capital (enlace). La mina se
encuentra en una meseta con un gran número de acuíferos, lagunas y manantiales (cabecera
de cuenca) los impactos de la actividad se sintieron rápidamente. Ya en el 1999,
se dieron las primeras quejas sobre el envenenamiento del ganado y la
contaminación del agua (enlace),
sin embargo la justicia archivó los expedientes, sin consecuencias legales para
la empresa.
En el 2000,
estalló el escándalo Choropampa, cuando un camión fletado por Yanacocha que
transportaba barriles de mercurio metálico (subproducto de la producción de
oro) perdió 150 kg de mercurio metálico sumamente tóxico en las calles del
pueblo de Choropampa. La compañía ofreció a los residentes pagarles por la
recuperación del mercurio, sin informarles de la terrible toxicidad del
producto, luego, los habitantes del pueblo intentaron recuperar el mercurio con
medios totalmente inadecuados y sin ninguna protección, lo almacenaban en su
casa en contenedores inadaptados, más de mil personas quedaron contaminadas, decenas
murieron, muchos más permanecieron con secuelas neurológicas extremadamente
graves. Demandada por los hechos,
Yanacocha, fue inicialmente blanqueada por un tribunal del Estado de Colorado,
ya que el principal accionista Newmont
tiene su sede en Denver, pero las quejas continuaron con otros medios y
la compañía después jugó con la división de las comunidades para eludir una
buena parte de las compensaciones financieras.
Video : Choropampa el precio del oro.
En el 2001,
estudios realizados por la CEDACAJ, (empresa que brinda los servicios de agua
potable y alcantarillado para la ciudad de Cajamarca) y otros organismos ya
hablaban de contaminación por metales pesados (en particular arsénico y cianuro)
no sólo en los principales ríos de la región, incluyendo el rio Jequetepeque,
sino también en las aguas que alimentan la propia ciudad de Cajamarca (200.000
habitantes)(enlace).
En el 2004,
Yanacocha decidió ampliar sus operaciones en el cerro Quillish, (a sólo 8 km de
la planta de la CEDACAJ), los acuíferos del cerro Quillish son la principal
fuente de agua de la ciudad de Cajamarca, también es un lugar sagrado para las
comunidades agrícolas de la región. Esta vez la población manifestó su
oposición al proyecto y se movilizó masivamente, Yanacocha y el gobierno
tuvieron que retroceder... momentáneamente.(enlace).
Del 2006 hasta el 2011 numerosos incidentes tuvieron lugar con las poblaciones
de pastores y agricultores por los incesantes problemas de contaminación del
agua y sus impactos dramáticos para la actividad agrícola.
Movilización por la defensa del cerro
Quilish en el 2004
En octubre
del 2010, el gobierno peruano aprobó el Estudio de Impacto Ambiental (EAI) del
proyecto Conga y en el 2011, Yanacocha
anunció, sin ninguna consulta, que iba a comenzar las operaciones en su
concesión de Conga (una concesión de unos 12000 hectáreas ubicada en el noreste
de la mina en actividad) y así destruir y / o contaminar otras lagunas, otras
fuentes, otros acuíferos (enlace).
Los agricultores de la zona sabían que esto iba a ser la muerte de su actividad
y de su forma de vida, el rechazo fue masivo.
El 30 de
mayo del 2011, el entonces candidato Ollanta Humala Tasso, en campaña electoral
en Cajamarca, anunció que él no iba a permitir que el proyecto Conga se
realizara, pero una vez elegido, en septiembre del 2011 declaró que Conga debía
ir y que era un proyecto muy importante para el Perú, la movilización en la
región de Cajamarca para rechazar ese proyecto fue extremadamente fuerte, con
manifestaciones y bloqueo de carreteras y culminó el 24 de noviembre con un
paro general indefinido, a tal punto que la propia Yanacocha anunció una
suspensión de sus operaciones en Conga el día 29, después de 6 días de paro.
Este mismo
dia 29, un joven cajamarquino, Elmer Campos, fue baleado por la policía, hubo
más de 20 personas heridas por la policía ese día, Elmer ya no puede caminar y
se desplaza en silla de ruedas, ha perdido un riñón y el uso de su brazo izquierdo,
además, no ha recibo ninguna ayuda del
Estado y vive con la ayuda de sus familiares y amigos (enlace). No obstante,
la organización estadounidense EarthRights International hizo una
demanda contra Newmont en Denver para que entregase informaciones relativas a
la represión policial en Perú (enlace), el 16 de marzo de 2015, un fallo de la Corte
Federal del Colorado obliga a Newmont a divulgar sus informaciones (enlace).
El 29 de
noviembre Yanacocha declaró una suspensión del proyecto Conga, sin embargo, lo
que quería el pueblo, no era una mera suspensión momentánea, sino una
cancelación definitiva de este proyecto mortífero y el paro no se detuvo, el
gobierno declaró el estado de emergencia
el 4 de diciembre por un período de 60 días. Pero eso no bastó para doblegar a los opositores del proyecto,
la resistencia continuó y se estructuró. Por fin se logró que hasta 16 mil
personas se unieran para participar en una gran marcha por el agua, de Cajamarca a Lima (860 km) del 1° hasta el 9
de febrero de 2012 (enlace)
Video : La marcha nacional por el
agua – Unidad y solidaridad de todo un pueblo.
Pero el
gobierno peruano no tomó en cuenta los puntos de vista de los habitantes y su
respuesta fue incrementar la represión policial que culminó con la muerte de
cinco manifestantes en Celendín y Bambamarca los 3 y 4 de julio de 2012 y una
nueva declaración de estado de de emergencia (enlace)
(enlace).
Sin embargo, los acontecimientos de Celendín y Bambamarca y los 5 asesinatos
provocaron reacciones de indignación y de protesta a nivel nacional y también a
nivel internacional y el gobierno y la
empresa minera tuvieron que volver atrás
y declarar la suspensión del proyecto Conga (enlace).
Paulino Eleuterio García Rojas, César Medina Aguilar,
José Faustino Silva Sánchez, Joselito Vásquez Jambo, José Antonio Sánchez
Huamán, las 5 víctimas asesinadas por la policía en Celendín y Bambamarca los 3
y 4 de julio del 2012.
Video : Llamamiento a una jornada
internacional de movilización el 20 de julio de2012
Sin
embargo, el contra-ataque no se hizo esperar mucho tiempo, ya en el 2013 las
inspecciones a las lagunas de Conga mostraban que se continuaba el trabajo a escondidas. En enero de 2014 el
gobierno peruano decretó la ley 30151 comúnmente llamada "licencia para
matar" (ley que exime de responsabilidad a policías y militares que matan
o hieren en el ejercicio de sus funciones)(enlace), en ese mismo mes arrancó en los medios de comunicaciones una
campaña de desprestigio sin precedentes en la cual se presentaba la oposición a
los proyectos mineros como un foco terrorista. Asimismo, no dudaron en acusar a
las organizaciones internacionales y a las ONG que apoyaban y ayudaban a las
comunidades campesinas, de financiar el terrorismo, además, la prensa emitió la
idea de una conspiración internacional para mantener al Perú en el
subdesarrollo (enlace).
Las organizaciones
europeas incriminadas nunca pudieron responder de manera oficial a esas
acusaciones calumniosas y contestaron a través de la prensa alternativa (enlace).
Este
comienzo del año 2014 es particularmente difícil para la resistencia, los
DINOES (fuerzas especiales de la policía peruana), con más de 600 hombres
bloquean los movimientos de las rondas campesinas y reprimen sin piedad
cualquier intento de subir a las lagunas de Conga, lo que permite a Yanacocha
continuar con sus preparativos para la explotación a escondidas (enlace)(enlace). Los principales
dirigentes de las rondas campesinas y los opositores al proyecto minero son
víctimas de persecuciones judiciales y de amenazas diversas, incluso amenazas
de muerte, hasta tal punto que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
de la OEA (CIDH), a la que se acudió desde el 2011, requiere medidas cautelares
para 46 personas en mayo del 2014 y da al gobierno peruano un plazo de 15 días
para cumplir con esa medidas(expediente MC 452/11 año 2014).
La respuesta del gobierno peruano será de no hacer nada. En junio de 2014, el
Presidente Ejecutivo de Minera Yanacocha, Javier Velarde dijo en una
entrevista, tener confianza en el inicio del proyecto Conga en 2015.
En 2014,
Yanacocha decidió también ampliar sus operaciones hacia el suroeste (la
concesión de Conga se sitúa al nordeste de la explotación actual), a los lagos
de San Pablo (amenazando un idílico paisaje de 280 lagunas de montaña) el
alcalde de San Pablo interpuso una demanda contra la minera y Yanacocha perdió el juicio en primera instancia y su apelación
fue rechazada, pero sabemos que los abogados de la empresa siguen trabajando
sobre el tema (enlace).
Manifestación por la defensa de las
lagunas de San Pablo
En junio de
2014, el presidente regional electo de Cajamarca y uno de los opositores más
destacados al proyecto Conga, fue arrestado y encarcelado (enlace), en el mismo periodo, el gobierno decretó la
ley 30230 (comúnmente llamado "paquetazo") que reducía a su más mera
expresión los estudios de impacto ambiental de los proyectos y limitaba los
derechos sociales de los trabajadores, (el gobierno reiteró en mayo del 2015
con la ley 3941) . Pero las rondas campesinas no se desalentaron y convocaron
en agosto de 2014, una reunión internacional en la aldea del Tambo (provincia
de Bambamarca) para la defensa del agua y del medio ambiente (enlace),
el Comité de Solidaridad con Cajamarca de Paris estaba presente en esta reunión
que terminó con dos ruedas de prensa, el 7 de agosto en el palacio de
gobernación de Cajamarca y el día siguiente en el Congreso en Lima, ahí nació
la idea de organizar un simposio en Francia, lo cual se realizó en el Senado en
Paris el 22 de mayo 2015.
Pese a su
encarcelamiento, Gregorio Santos Guerrero fue reelegido como Presidente
regional en Cajamarca el 5 de octubre del 2014, con una amplia mayoría. Eso fue
claramente un voto contra el proyecto Conga, ya que era el único candidato que
se oponía a este proyecto. No obstante, sus condiciones de reclusión, en un
penal de máxima seguridad, con derecho a visita muy limitado y obligado a
compartir su celda con uno de los más sangrientos asesinos del país, Telmo
Hurtado, llamado el carnicero de los Andes, hicieron que se consiguieron
medidas cautelares por parte de la CIDH (enlace).
Gregorio Santos Guerrero detenido el
25 de junio del 2014
El 20 de
mayo del 2015, el gobierno peruano
declaró que no iba a aplicar ninguna de las medidas cautelares pedidas
por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), medidas cautelares
referentes a los opositores del proyecto minero Conga, decisiones emitidas en
el 2014 y en el 2015 respectivamente y que se pueden consultar en el siguiente enlace
(expedientes MC 452/11 y MC 530/14).
Máxima Acuña, la dama de la laguna
azul y la familia Chaupe.
En la
provincia de Celendín, en un lugar llamado Tragadero Grande, distrito de
Sorochuco, a unos 200 metros de la
laguna Azul (que se transformara en botadero si el proyecto Conga entra en
explotación) vive una humilde familia
campesina, la familia Chaupe. La madre de familia Máxima Acuña no estaba
preparada a lo que iba a suceder. La familia adquirió su predio de 26 hectáreas
en 1994 y vivió tranquilamente hasta que un día funesto de mayo del 2011,
llegaron a su casa empleados de Yanacocha, con maquinaria pesada para abrir un
camino de servicio para la futura explotación minera, dijeron que este terreno
ya no era suyo, que pertenecía a la empresa Yanacocha. La familia se
sorprendió, pero no hizo más caso ya que tenían un título de propiedad
notariado. Sin embargo, en agosto del 2011, empezó de verdad la pesadilla,
cuando una pandilla de asaltantes, compuesta por empleados de Yanacocha acompañados de policías de la DINOES, llegó con la
intención de “limpiar el terreno”y atropelló violentamente a la familia, la
hija menor Jhilda fue golpeada a culata y perdió el conocimiento durante más de
dos horas, su hermano también fue golpeado, la hermana mayor Ysidora grabó la
escena, ni siquiera tenían una orden judicial o algo parecido. A partir de este momento, el hostigamiento
contra Máxima y su familia fue permanente (enlace)(enlace).
La familia
hizo una demanda por violencia que la justicia archivó. Yanacocha, demandó a su
vez a la familia por usurpación de terreno y en octubre del 2012, ganó. Sin
embargo, la sentencia fue apelada y en
agosto del 2013, la Corte Penal de Cajamarca declaró la nulidad de la sentencia
de primera instancia, ya que el juez de primera instancia no quiso tomar en
cuenta los títulos de propiedad de la familia Chaupe. El proceso judicial se
reinició y en julio del 2014, la sentencia de primera instancia fue favorable a
la empresa minera, nueva apelación y el 17 de diciembre del 2014, la Sala
Superior Penal de Cajamarca absolvió a la familia Chaupe de las acusaciones de
usurpación de terreno, reconociendo de facto su derecho de permanecer en su
predio. Yanacocha intentó apelar a la Corte Suprema, pero su recurso fue
rechazado (enlace)(enlace).
Maxima Acuña con su esposo Jaime
Chaupe Lozano y su abogada la Dra Mirtha Vásquez
Sin embargo,
el calvario de Máxima y de su familia no
se detuvo después de este largo episodio judicial, la empresa volvió a las
persecuciones y al hostigamiento, destruyeron parte de su vivienda, robaron sus
animales, estropearon a la perrita, cercaron su predio con alambres, hicieron
nuevas demandas judiciales para impedir que pudieran sembrar cultivos y les
amenazaron de muerte (enlace).
Los cuatro últimos
años de la historia de Máxima Acuña y de su familia han sido realmente
horrendos. Sin embargo, fueron tales los atropellos que eso creó una red de
solidaridad alrededor de la familia y Máxima se convirtió en uno de los iconos
más destacado de la resistencia frente a la mega minería. La actitud de
Yanacocha demostró hasta que punto una empresa minera podía ponerse por encima
de las leyes y del estado de derecho y actuar con total impunidad.
Entre las
organizaciones que ayudaron a Máxima y a su familia, cabe destacar los papeles
de Grufides y en particular de la abogada Mirtha Vasquez Chuquilin, la
organización LAMMP (Latin American Mining Monitoring Program), La Unión Latino
Americana de Mujeres (red ULAM). Las rondas campesinas se movilizaron varias
veces para manifestar su apoyo a la familia, sin embargo la amenaza es
permanente.
En Francia,
el Comité de Solidaridad con Cajamarca de Paris recibió a Máxima y su hija
Ysidora en Paris en mayo del 2014 (enlace).
El 6 de agosto de 2014, miembros del Comité y la senadora francesa Laurence
Cohen acompañaron a las rondas campesinas y visitaron a la familia Chaupe (enlace)
y las lagunas de Conga.
La senadora francesa Laurence Cohen
visitó a la familia Chaupe el 6 de
agosto del 2014
Por fin,
recordamos que Máxima y su familia hacen
parte del conjunto de 46 personas que se benefician de las medidas cautelares
decididas por la CIDH (MC 452/11 ) que el gobierno peruano se niega a acatar.
ALGUNOS DOCUMENTALES DE REFERENCIA
Video : A tajo abierto (open pit) de
Gianni Converso – documental de referencia sobre le minera Yanacocha.
Video : Choropampa el precio del oro.
La tragedia que golpeó a la población de Choropampa.
Video : La marcha de los Caxamarcas
– este video de 2012 presenta a los actores de la resistencia y en particular a
sus dirigentes más destacados que formaron el CUL (Comité Unitario de Lucha),
entre otros Marco Arana, Eddy Benavides Ruiz, Ydelso Hernandez Llamo, Milton
Sanchez Cubas, en una marcha a través de toda la región de Cajamarca.
Video : Marcha nacional por el agua
: Final de la marcha en la capital Lima
Video : América Latina a tajo
abierto de Clave del Sur, documental sobre la resistencia frente a la mega
minería a nivel continental.
Yanacocha
es el arquetipo de la transnacional minera sin escrúpulos y eso por una multitud de razones, entre otras
podemos mencionar, su desprecio absoluto de la vida humana, su total irresponsabilidad en materia social y
ambiental, su uso sistemático de la
violencia contra sus opositores, su manejo de las redes de corrupción, su
capacidad para dividir a sus opositores y a las comunidades, sus relaciones “privilegiadas”
con el poder político.
Además,
Yanacocha obra en el Perú, un país centralizado
por lo referente a las grandes orientaciones económicas y dirigido por una
oligarquía limeña que no se interesa a las poblaciones que viven en el interior
del país. Esta oligarquía limeña considera que la sola riqueza del país es su
subsuelo , por ello, otorga concesiones a las empresas con el único propósito
de maximizar el volumen de exportaciones y la renta extractivista. Esas
concesiones se atribuyen sin ninguna consideración ni por las poblaciones que
viven ahí ni por el medio ambiente, así, el país se transforma en una mera
reserva de minerales para los mercados internacionales.
En caso de
problema con la población local, los gobiernos sucesivos han recurrido siempre
al mismo método, la represión violenta. Casi todos los conflictos
socio-ambientales se resuelven con la violencia y terminan cobrando vidas. Para favorecer al máximo su política
extractivista, el gobierno peruano se ha dotado de todo un arsenal jurídico que
incluye leyes como la ley 30151 que exonera de responsabilidad penal a las
fuerzas de represión o como las leyes 30230 y 3941 que eliminan todas las
trabas que pudieran refrenar la inversión extractivista.
Sin
embargo, el gobierno peruano está violando todos los convenios internacionales
referentes a los derechos humanos, a los derechos de los pueblos nativos, al
derecho universal al agua potable y al saneamiento. Además, el gobierno está
poniendo en serio peligro la soberanía alimentaria del país.
Después de treinta
años de minería formal o informal y sobretodo de minería a gran escala, los
peruanos han podido tomar conciencia de los impactos catastróficos de esa
actividad, de las dramáticas consecuencias para la salud y la naturaleza. Hoy,
los mega-proyectos mineros ya no son sinónimos de desarrollo, pese a la
propaganda martillada por los grandes medios de comunicación. La población se
da cuenta de las sumas millonarias que ganan las mineras, lo que contrasta cada
vez más con la pobreza casi absoluta que impera en los territorios donde se
encuentra la explotación minera.
El gobierno
y las empresas intentan dividir a las comunidades que resisten, a veces lo
logran. No obstante, el rechazo a la gran minería y más generalmente al extractivismo depredador va
creciendo como consecuencia de los terribles estragos que produce. Cuando
estalló el conflicto por el proyecto Tia Maria en Arequipa, los pobladores de
Cajamarca apoyaron la lucha de sus homólogos arequipeños. Las
resistencias contra el extractivismo depredador ya no son únicamente
conflictos localizados, las comunidades en resistencia empiezan a tener
contactos entre ellas. De local, la lucha se está volviendo nacional e internacional.
¡CONGA NO VA!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire